時光旅行與平行時空

在很多電影,小說中,常看到這樣的想法,從小時候的小叮噹時光機,就是個讓人嚮往的玩意........

因為,人生總是在懊悔中度過;

不像我們key in資料一樣,可以按個del,或者是回復鍵........就可以當作什麼都沒發生過........



人生缺少了時光機,是無法重來的

 

但我還是任性的相信著

時光旅行與平行時空的存在性,

在網路上找到一篇很有意思的文,摘錄如下:

 


(以下文章摘錄自  http://ying.hopto.org/wp/2005/06/85/  的路人甲回覆)

 

一般來說,如果要討論時光旅行,可能要先有個共識:要討論的時光旅行是單向還是雙向的?

就個人所知,目前被大多數人認為“理論上可以實現“的是單向,往未來的時光旅行。
為什麼這會被認為可行,可以透過愛因斯坦相對論解釋。
詳細的辯證就不提了,僅用最為人所知的雙生子矛盾(Twins Paradox)簡化後做為例子。
在愛因斯坦所舉的例子中,一對雙生子參與實驗,A留在地球上,B以光速進行移動一段時間後再返回地球。
由於物體以接近光速移動時,時間的流逝相對於其他以一般速度運動的物體來說會更為緩慢。
當B以接近光速運動一段時間T1後回到地球,地球上已經經過一段時間T2,且由於上述原因,T2>T1。
因此,這時候的B要比A年輕。
以同樣的方式對應到時光旅行,如果今天我在 2005/06/11 以光速從地球出發旅行,經過一段時間後回到地球上,我回到的或許就是 2015/06/11 的地球,也就是說,我到了十年後的未來。
但是到了 2015 年後,我還能回到 2005 年嗎?在這個架構下答案恐怕是否定的。因為時間流逝的再慢,還是不斷前進著,而不會後退。
因此,這屬於單向,前往未來的時光旅行。

另一種目前“想像中可行“的時光旅行,則是在電影或小說中最常見到的雙向時光旅行,可以回到過去,也可以前往未來。
我不大記得這個理論是由愛因斯坦還是霍金提出來的,不過不是學術研討也不是要上課,所以這不是重點。
要達到雙向的時光旅行,藉助的是黑洞和蟲洞。
這邊不討論這兩種東西的詳細理論,只簡單敘述它們在時光旅行中的角色:
黑洞,扮演的是某個時空中的特定區域;而蟲洞,則是兩個黑洞間的聯繫。
如果我們能找到身處的T1的黑洞,並建立起和時間T2間聯繫的蟲洞,那麼我們就可以透過進入T1黑洞而從T2黑洞出來,到達T2時空。回到過去,或前往未來,就端看T2相對於T1來說了。
而為什麼這僅只是“想像中可行“?因為黑洞雖然已經客觀上被認定存在,但是蟲洞卻還只是假設存在。
而且即使是目前認定存在的黑洞,也不夠穩定,更不用提目前大概也還沒有方法可以安然無恙地通過黑洞。
而如果假設用人工方式製造穩定黑洞和蟲洞,那也只能讓未來的人回到他們的過去(我們的現在)。
所以這種時光旅行,目前還只能算是“想像中可行“。

而且雙向自由的時光旅行,還會牽涉到因果論之類的矛盾議題,其中相當有名的就是弒母矛盾。
例如,如果A回到過去殺了B,可是B在現代是A的母親,那一旦B被殺了,A還會存在嗎?
這個問題目前比較多人採用的解法理論就是多重平行時空。
也就是說處在時空S1的A回到的過去是時空S2,因此他在那邊殺了B,會消失的是時空S2的A,而不是行兇的這個A。

再來提一下我記得的幾部片子或小說。
其實這類作品很多,不過一時難以記得清,先列一點從印象中冒出來的…

H.G. Wells 的時光機器就不提了。

浩劫餘生 (Planet of the Apes, 1968),決戰猩球 (Planet of the Apes, 2001)
裡面的時空論屬於可雙向旅行的多重時空,主角原來所屬的時空,掉到人猿星球的第一次時空跳躍,以及離開的第二次時空跳躍,都屬於不同時空。至於是不是有相互影響?看起來應該是有…

回到未來 (Back to the Future,I- 1985,II- 1989,III- 1990)
已經很久沒看了,不過印象裡就劇中布朗博士的說明(我記得他有在黑板上圖解給馬蒂聽),他的時空論應該是屬於抉擇分歧的多重時空論,也可以進行雙向旅行。 可是如果就劇情前進來看,其實應該是可以雙向旅行的單一時空,因為馬蒂回到過去的影響差點造成馬蒂的消失,這點倒是有考慮到“弒母矛盾“的問題。

黑洞頻率 (Frequency, 2000)
雖然沒有實際的時光旅行,不過時空論是單一時空。當過去的某一點發生改變,馬上會產生連鎖反應,影響到後續的現代時空。這種應該算是時空扭曲造成的,所以好像也沒有什麼單向雙向的分別…

似曾相似 (Somewhere In Time, 1980)
屬於宿命論的可雙向旅行單一時空。不管再怎麼努力回到過去,也無法改變發生的一切。就是因為回到過去所作的,才導致後來所發生的。

魔鬼終結者 (Terminator, I- 1984, II- 1991, III- 2003)
單一時空論。這系列片子應該不用介紹了吧…

時空過客(?) (The Time Shifter, 1999)
這部片子沒有在台灣上檔,不過有線電影台重播過不少次。中文片名不確定,英文片名是肯定的。
這部片子裡的時空是雙向旅行的單一時空。故事主要敘述當時光旅行被發展出來後,未來的旅行社將他運用在回到過去參觀世紀大災難,這個祕密卻被現代人發現造成的一系列後果…

搶救未來 (Star Trek IV: The Voyage Home 1986)
雙向旅行的單一時空。這部片子應該不用介紹了吧…

穿越時空愛上妳 (Kate & Leopold 2001)
這部片子裡的時空也是雙向旅行的單一時空。滿輕鬆的愛情小品。

棋王 (張系國)
多重平行時空。書中並沒有真的出現時光旅行,而且裡頭的時空理論其實是為了解釋神童的預知能力。每個平行的宇宙都像一個泡泡,每個泡泡的組成元素相同,但 是略有時間差。如果有人具備在泡泡上開天窗的能力,他就能透過天窗看到其他泡泡發生的事情,也就可以知道發生在未來的事情(如果窺伺相對上屬於未來的泡泡 的話)。

城。三部曲,及其他相關短篇 (張系國)
可雙向旅行的單一時空。故事中的時光旅行雖然可以雙向,但是有關當局規定只能回到過去,而且只能從旁觀察,不能干涉。一方面是怕回到過去發生弒母矛盾,一方面是擔心去到未來帶回東西對現在造成干擾。雖然從故事發展來看,也是有點宿命論的感覺。

時間線 (Michael Crichton, 2000)
沒有很清楚的敘述,不過應該算是雙向旅行的單一時空。


以下是艾倫的補充~
過去還看過喜愛的女演員葛妮絲派特洛演出的 "雙面情人Sliding doors(1998年)"
Sliding Doors   
也是很有意思的概念........
女主角因為有搭上或是沒有搭上一班車,所走的不同的路;
但是結局最後彷彿走回原點一般,我認為有點宿命論........

就因為人生的不可逆,
才會這樣的多采多姿,
有遺憾,才會有回憶,才會有珍惜........

arrow
arrow
    全站熱搜

    艾倫 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()